我在《摄影帮》里看到题为《奖金80万的照片，竟被曝光是摆拍？为了获奖，摄影师不惜造假！》的图文。其中讲到一张获奖80万元的新闻照片《Mother‘sHope》（母亲的希望），原来是摆拍的。还讲到为拍照而诞生的宁德杨家溪“榕树公园”，只需花几十块钱就会有老人牵着牛，在人工烟熏的树下走两圈，帮摄影师拍出云雾缭绕的神仙美图，以及云南东川因摆拍而走红的烟杆老人和江西婺源撒网不捕鱼等摄影作品均为摆拍、造假，并且将这些所谓的新闻照片拍摄时摆拍的现场图片都予以曝光出来。
为什么会出现这种摄影界的歪风？我以为是摄影人的思想品质和职业道德上出了问题。新闻摄影作品，不同于经过策划、设计、摆拍、造型、表演的艺术照和商品广告专用摄影作品，首先必须做到真实，新闻摄影作品的美和感染力，必须是建筑在真实而无半点虚假这个基础之上的。但有些新闻摄影人为了追求金钱利润（如参赛获奖等）、一鸣惊人或为了业绩，不惜采取作假的办法，冒充真实的作品，将新闻摄影这个美好的艺术引向邪道。这种行为很不可取。有的新闻摄影记者不是下功夫去发现新闻，不是去从生活中抓拍，而是先确定主题，再找几个人来演一下，乘此拍摄下来，做成骗人的新闻摄影作品，这是有损摄影人形像的行为。一个品质高尚、对社会充满责任感的摄影记者，他不会去弄虚作假，不会去摆拍和找人表演，他会长期深入在人民群众的生活之中，去努力观察、捕捉那些闪烁着人性光辉和自然美好的情景，以此给读者提供真、善、美的精神作品。
11月1日读《爱默生随笔精选》书中的《读书》一文时，忽然想到在某大学中层当领导的一位文友来。他喜欢读书和写作，他退休前经常来我办公室，或者把他在报刊上发表的文章送给我看，或者把刚写好的稿件拿给我看。他的文学功力还是很深的，值得我学习。我在赞扬他之际，也提出我的不同看法，比如：写作时，直接引用名人的言论不可过多。因为他的很多文章都连篇累牍地引用前人、别人的东西，引用的东西太多，就没有了自己的东西。但我的看法他不能接受，说那些名人的言论最能说明、论证问题，自己的话没有份量，当然引用是最好的。我不喜欢跟人抬杠，作为文友和同行，只要说出自己真诚的想法就行了。
写文章时喜欢大量引用，可能是一种写作观念，一种表达习惯，也可能是对读者展示自己学识渊博的一种形式。我以为，文章中使用引用，也是一种修辞的方法，只要使用得当，自然很好，但不能超量、失去分寸。我们读书，是为了吸取营养，就好像我们吃饭，我们吃的那些粮食、蔬菜、肉、油盐，要经过消化后转变成我们的肌肉、骨骼、血液，转换成我们的健康和生命，如果我们吃了几根猪尾巴也长出一根尾巴，我们吃了一只螃蟹也长出一对大夹子来，那岂不是笑话。读书是为了学而致用，就是吸收的营养一定要变成自己的东西，变成自己的思想和自己特有的表达方式。如果总是连篇累牍地引用，往往还会让读者留下作者是以此来装潢门面的感觉和印象。我在农村当老师时，外乡的一位校长被区里抽调到我们学校检查工作，他一说话就是满嘴的成语或古诗词，当时年轻，很崇拜他，现在想起，只感觉他不过是一台没有思想的录音机而已，录的是啥就播放啥。
11月2日今天又收到国务院扶贫开发领导小组办公室旗下《中国扶贫》杂志（半月刊）寄来的17一20期杂志。为了指导全国驻村扶贫工作队的工作，这方面国家确实下了大功夫啊！须知，全国有12.8万个驻村扶贫工作队队长，仅寄给我们这些扶贫队长的杂志，每次就得寄12.8万份呢。我当扶贫队长已到第四个年头了，以我的切身体会，这真是一项伟大的工程。在国家强力投入巨大的人力、财力和政策倾斜之下，到年年底，全国贫困人口从年年底的万人减到万人，连续7年每年减贫万人以上。到今年2月底，全国个贫困县中已有个宣布摘帽，个正在进行退出检查，还有52个未摘帽县也将在今年年底大多或全部摘帽。从贫困户的收入来看，年至年，个贫困县农民人均可支配收入由元增加到元。全国建档立卡贫困户人均纯收入由年的元增加到年的元，年均增幅30.2%。此外，多万贫困人口通过易地扶贫搬迁，摆脱了“一方水土养活不了一方人”的困境。
在这项伟大的脱贫工程中，有全国驻村扶贫工作队队员的巨大奉献，其中有近位驻村扶贫工作队队员，因各种原因牺牲在扶贫一线。我作为全国数十万扶贫队员中的一员，能在64岁的时候还能为脱贫攻坚这项伟大的事业工作，也是我的一种荣幸。
今天，据绩溪县板桥头乡政府
